草庐IT

c++ - 在 C++ 中传递 void(*)

全部标签

c - 在 Linux 中,如何在现有类中使用 device_create?

注意:我现在列出这个问题,我不反对更改实现(将类的创建移动到公共(public)区域例如)如果它让事情变得更容易......我只是不知道该怎么做。:尾注我有两个Linux内核模块,我正在尝试为它们更新/sys条目。在谷歌和其他来源上搜索,我看到了很多代码:staticdev_tMyDev;staticstructclass*c1;staticint__initstart_func(void){...MyDev=MKDEV(nMajor,MINOR_VERSION);register_chrdev_region(MyDev,1,MODULE_NAME);c1=class_create(T

c - 在 Linux 中,如何在现有类中使用 device_create?

注意:我现在列出这个问题,我不反对更改实现(将类的创建移动到公共(public)区域例如)如果它让事情变得更容易......我只是不知道该怎么做。:尾注我有两个Linux内核模块,我正在尝试为它们更新/sys条目。在谷歌和其他来源上搜索,我看到了很多代码:staticdev_tMyDev;staticstructclass*c1;staticint__initstart_func(void){...MyDev=MKDEV(nMajor,MINOR_VERSION);register_chrdev_region(MyDev,1,MODULE_NAME);c1=class_create(T

c - 如何通过C中的PID监视外部进程的事件?

是否有任何具有某些功能的库,允许其pid_t监视外部进程的事件?我的意思是,监视外部进程是否已退出,或者是否已创建一个或多个子进程(使用fork),或者是否已变成另一个可执行镜像(通过exec或posix_spawn函数族调用),或者是否检测到Unix信号。交付给它。编辑我需要一些不会干扰正在监视的程序的执行的东西。因此,我不应该使用ptrace,因为它会在发出某种信号时停止正在监视的进程,并且有必要在发生这种情况时恢复该进程。 最佳答案 使用捕获fork()的预加载库运行目标二进制文件。只要所有子进程也都使用预加载库,无论执行如何

c - 如何通过C中的PID监视外部进程的事件?

是否有任何具有某些功能的库,允许其pid_t监视外部进程的事件?我的意思是,监视外部进程是否已退出,或者是否已创建一个或多个子进程(使用fork),或者是否已变成另一个可执行镜像(通过exec或posix_spawn函数族调用),或者是否检测到Unix信号。交付给它。编辑我需要一些不会干扰正在监视的程序的执行的东西。因此,我不应该使用ptrace,因为它会在发出某种信号时停止正在监视的进程,并且有必要在发生这种情况时恢复该进程。 最佳答案 使用捕获fork()的预加载库运行目标二进制文件。只要所有子进程也都使用预加载库,无论执行如何

C - 在 strdup() 之后释放内存

我正在学习LearnCtheHardway在线类(class)。在下面的代码示例中,我不明白为什么需要两次free()调用。我以为只需要调用一次free(),因为只有一个malloc()发生。有人能解释一下为什么我们需要两个吗?如果我注释掉free(who->name);那么valgrind会告诉我我丢失了一block内存,就像这样;LEAKSUMMARY:definitelylost:21bytesin2blocks代码如下:#include#include#include#includestructPerson{char*name;intage;intheight;intweigh

C - 在 strdup() 之后释放内存

我正在学习LearnCtheHardway在线类(class)。在下面的代码示例中,我不明白为什么需要两次free()调用。我以为只需要调用一次free(),因为只有一个malloc()发生。有人能解释一下为什么我们需要两个吗?如果我注释掉free(who->name);那么valgrind会告诉我我丢失了一block内存,就像这样;LEAKSUMMARY:definitelylost:21bytesin2blocks代码如下:#include#include#include#includestructPerson{char*name;intage;intheight;intweigh

c++ - 在 C++ 中为零大小的分配返回唯一地址的基本原理是什么?

在C++中为零大小的分配返回唯一地址的基本原理是什么?背景:C11标准中提到了malloc(7.20.3内存管理功能):Ifthesizeofthespacerequestediszero,thebehaviorisimplementationdefined:eitheranullpointerisreturned,orthebehaviorisasifthesizeweresomenonzerovalue,exceptthatthereturnedpointershallnotbeusedtoaccessanobject.也就是说,正如我所见,malloc对于零大小的分配总是成功的,

c++ - 在 C++ 中为零大小的分配返回唯一地址的基本原理是什么?

在C++中为零大小的分配返回唯一地址的基本原理是什么?背景:C11标准中提到了malloc(7.20.3内存管理功能):Ifthesizeofthespacerequestediszero,thebehaviorisimplementationdefined:eitheranullpointerisreturned,orthebehaviorisasifthesizeweresomenonzerovalue,exceptthatthereturnedpointershallnotbeusedtoaccessanobject.也就是说,正如我所见,malloc对于零大小的分配总是成功的,

c++ - 为什么 C 和 C++ 支持在结构中按成员分配数组,但通常不支持?

我了解不支持数组的成员分配,因此以下内容将不起作用:intnum1[3]={1,2,3};intnum2[3];num2=num1;//"error:invalidarrayassignment"我只是接受了这一点,认为该语言的目的是提供一个开放式框架,并让用户决定如何实现诸如复制数组之类的事情。但是,以下方法确实有效:structmyStruct{intnum[3];};structmyStructstruct1={{1,2,3}};structmyStructstruct2;struct2=struct1;数组num[3]是从其在struct1中的实例按成员分配到其在struct2

c++ - 为什么 C 和 C++ 支持在结构中按成员分配数组,但通常不支持?

我了解不支持数组的成员分配,因此以下内容将不起作用:intnum1[3]={1,2,3};intnum2[3];num2=num1;//"error:invalidarrayassignment"我只是接受了这一点,认为该语言的目的是提供一个开放式框架,并让用户决定如何实现诸如复制数组之类的事情。但是,以下方法确实有效:structmyStruct{intnum[3];};structmyStructstruct1={{1,2,3}};structmyStructstruct2;struct2=struct1;数组num[3]是从其在struct1中的实例按成员分配到其在struct2